ENTREVISTA AL PCMLE RELIZADA POR EL PERIODICO LIBERACION DE INDIA

ENTREVISTA  A PABLO MIRANDA DEL PCMLE RELIZADA POR EL PERIODICO LIBERACION DE INDIA

El periódico “LIBERACION”, ORGANO DEL Partido Comunista Marxita Leninista (liberación)

1.       Puedes darnos una breve historia del PCMLE?

Son 47 años dedicados a organizar y hacer la revolución ecuatoriana como parte de la revolución internacional del proletariado. Nacimos en 1964, inmersos en importante auge de la lucha de las masas en el Ecuador, América Latina y el resto del mundo. El PCMLE surgió como la necesidad histórica de la clase obrera y los pueblos del Ecuador de contar con una vanguardia política revolucionaria puesto que el viejo Partido Comunista había degenerado hacia una formación revisionista fiel al bastón de mando jhrushovista.

Desde entonces nos hemos esforzado por conjugar los principios del marxismo leninismo con la situación concreta del país, por llevar esas orientaciones a los trabajadores y los pueblos y en ese proceso hemos conquistado importantes logros y victorias así como hemos cometido errores y sufrido reveses. Hoy en día constituimos una organización revolucionaria enraizada en el seno de los trabajadores y de la juventud; participamos activamente en el acontecer político con las propuestas inmediatas y mediatas de la clase obrera, utilizando todas las formas de lucha: la demanda, el paro de actividades, la huelga, la toma de tierras para la agricultura y para vivienda, la movilización callejera, el mitin, las marchas nacionales, los levantamientos populares locales y generales.

En el curso de la lucha social y política hemos encajado los golpes de la represión capitalista imperialista de los diversos gobiernos. El Partido fue colocado fuera de la Ley, por varias oportunidades una parte de su dirección y militantes ha sido  perseguida, apresada y torturada. En la lucha cayeron importantes militantes y dirigentes, entre otros Jaime Hurtado, Milton Reyes, Jorge Tinoco, Rosa Paredes.

Desde siempre enarbolamos las banderas del internacionalismo proletario, unimos la lucha de la clase obrera ecuatoriana a los combates de los trabajadores y los pueblos en América Latina y en el mundo, saludamos las batallas de los trabajadores, con  sus victorias y nuestra solidaridad combativa con las víctimas de la represión, con los luchadores encarcelados y torturados

Una actividad permanente ha sido el combate ideológico, teórico y político en defensa del marxismo leninismo y en oposición al revisionismo y al oportunismo. En ese camino hemos enfrentado victoriosamente a varios grupos fraccionalistas que intentaron asaltar el partido y o dividirlo.

Somos todavía un partido pequeño y débil, necesitamos crecer rápidamente para asumir a plenitud las grandes tareas de la historia. Nuestro acumulado abre importantes perspectivas para la construcción multilateral del partido.

Tenemos claro que para avanzar y vencer debemos perseverar en:

-          La fidelidad al marxismo leninismo y al esfuerzo por aplicarlo a la realidad cambiante del Ecuador y el mundo.

-          Estrechar los vínculos de unión entre el partido, su política y su organización con la clase obrera y el campesinado, con los pueblos y nacionalidades, con la juventud.

-          La participación en la lucha de los trabajadores esforzándonos por cumplir con el rol de organizadores y dirigentes.

-          La utilización de todas las formas de lucha

-          La construcción del partido

2.       Nosotros conocimos  en el 2009 que hay 15 diferentes organizaciones como la UNE, UGTE, FEUE, etc. en la que trabajan y en las que se organizan. En los dos últimos años, ¿ha habido un crecimiento o han aumentado sus miembros?

El movimiento sindical, campesino, gremial y estudiantil tiene un crecimiento sostenido en número y en calidad. Esto es así pese a la política antisindical del gobierno de Correa que restringe los permisos sindicales y en algunos casos las cuotas sindicales, que persigue a la dirigencia y ha puesto al orden del día la criminalización de la lucha social, acusando y condenando a los luchadores como terroristas.

Sin embargo, es preciso señalar que el porcentaje de la clase obrera sindicalizada no rebasa el 5%, que persiste un importante grado de dispersión organizativa, política e ideológica del movimiento obrero y popular.

Una importante característica del movimiento de masas organizado es que en su gran mayoría  se identifica como protagonista del cambio, con la izquierda; y, últimamente camina de la mano con el movimiento de las nacionalidades indígenas y negras. 

3.       El presidente Rafael Correa es conocido como un líder en los medios de comunicación. ¿Cuál es su análisis de este gobierno y sus políticas?

Este gobierno fue votado por la mayoría de los ecuatorianos en varias oportunidades porque planteaba un programa en beneficio de las masas y el país y en el inicio cumplió varias de sus ofertas. Gradualmente se fue sometiendo a las presiones del imperialismo y la oligarquía y hoy en día es uno más de los gobiernos de las clases dominantes.

El gobierno pregona un discurso demagógico, ofrece la redención de los humildes y la defensa de la Patria, exhibe el eslogan del “socialismo del siglo XXI” y de la “revolución ciudadana”. Como consecuencia de las palabras y de una importante política asistencialista (bonos, reparto de comida, uniformes) cuenta todavía con un importante respaldo electoral.

Efectivamente Correa es un líder de un sector de las clases dominantes, de los monopolios norteamericanos y chinos, representa y defiende fielmente sus intereses y tiene encandilados con su discurso a una parte de los pobres.

Para los revolucionarios las cosas están claras. Nos enfrentamos a un caudillo de las oligarquías que tiene una gran capacidad de engaño de cara a los pueblos.

4.       En nuestra entrevista anterior, conocimos que sectores estratégicos de la economía ecuatoriana están en manos de corporaciones multinacionales. Esta influencia ¿ha incrementado o disminuido como resultado de las políticas de Correa?

Cualquiera que revise las estadísticas oficiales va a convenir que nunca como ahora se ha entregado la explotación de los recursos minerales (cobre, oro, plata, uranio) a las grandes empresas multinacionales, igual cosa ocurre con el petróleo, pese al cambio de modalidad, de las concesiones a la prestación de servicios, que en fin de cuentas incrementa las utilidades de las empresas petroleras internacionales.

5.       ¿Cuáles son las cuestiones clave del referéndum reciente y porque se opusieron a él?

Mediante el Referéndum y la Consulta Popular Correa se propuso de un lado preservar y en su supuesto incrementar su imagen, la popularidad y credibilidad entre las masas que venía de más a menos; y, de otro lado concentrar más aún el poder apropiándose de la facultad para designar a los jueces con el propósito de alcanzar la impunidad de los actos de corrupción que proliferan en su gobierno; perseguir, encausar y condenar a los luchadores sociales, a los trabajadores, la juventud y los indígenas y eventualmente a uno que otro representante de la oposición burguesa, así como coartar la libertad de expresión.

Con estos objetivos el gobierno orquestó diez preguntas con las que buscó el respaldo en la Consulta Popular.

Somos partidarios de que el pueblo hable y decida sobre sus destinos, sobre la política, etc., y en esta oportunidad participamos activamente en la Consulta Popular defendiendo con decisión las posiciones populares y nacionales.

El PCMLE y la gran mayoría de organizaciones y partidos de izquierda, así como las organizaciones indígenas y negras estuvimos en oposición, por el NO democrático y popular que defendía los derechos y conquistas sociales consagradas en la Constitución, que proclamaba la marcha ascendente de los trabajadores y los pueblos por el cambio, que denunciaba el carácter reaccionario y derechista de la Consulta.

Es necesario señalar que en el proceso de la Consulta Popular se expresó el NO de una parte de las clases dominantes, de la reacción más recalcitrante,  de la derecha tradicional, de la partidocracia que vienen combatiendo a Correa acusándolo de aliado de Chávez. Identificamos a esa posición como el NO anticomunista y demarcamos posiciones con sus representantes. Nosotros combatimos a Correa como expresión del capitalismo y del imperialismo, ellos se le oponen con el propósito de reemplazarlo en el poder.

6.       ¿Cuál es el impacto probable de la victoria de Correa en este referéndum?

Efectivamente, de acuerdo a la Ley, Correa triunfó, obtuvo el 46% de los pronunciamientos por el SI. Por el NO se registró el 41%. Un 13% votó en blanco o anuló. Es decir de cada cien votantes sólo apoyaron a Correa 46. Si tomamos en cuenta el número de empadronados en el registro electoral el gobierno sólo obtuvo el 35% de los votos. Correa perdió en 12 provincias y ganó  en  12.

Esto quiere decir que obtuvo una victoria muy condicionada que está tratando de revertirla a través de la demagogia en su favor. Cuenta con recursos materiales y políticos para conseguirlo pero también se le oponen grandes obstáculos, principalmente, la apreciación de una buena parte de los movimientos sociales de que es posible derrotarlo en su propio terreno, las elecciones, la decisión de los trabajadores y los pueblos de continuar la lucha por sus derechos y el cambio, la posición de la gran mayoría de la izquierda de construir la unidad y luchar y, la inquebrantable posición de los marxista leninistas de potenciar su contingente para avanzar en el proceso de acumular fuerzas para la conquista del poder.

7.       ¿Cuáles ha sido la reciente lucha bajo la dirección de los trabajadores, campesinos, negros y las mujeres?

El proceso que se desarrolla en el país es dinámico, prácticamente todos los sectores sociales han combatido y luchan por sus intereses y derechos. Se destacan los maestros, lo pequeños comerciantes, los campesinos, la juventud estudiantil secundaria y universitaria; los pueblos indígenas. Los objetivos de la lucha popular van desde los intereses económicos inmediatos hasta la confrontación política con el gobierno, se expresan desde el mitin y la huelga hasta el debate político y la participación electoral.

8.       Nosotros entendemos que las ONGs, especialmente las que reciben fondos de los países imperialistas, trabajan muy de cerca (o de forma ligada) con los indígenas. ¿Cuáles estrategias y tácticas están empleando ustedes para incrementar su influencia en las comunidades indígenas?

Para nosotros está claro el papel de la mayor parte de las ONGs. En el Ecuador realizan sus operaciones de cara al movimiento indígena, a los barrios populares, a los negros, a las mujeres. Son una avanzadilla del imperialismo y la reacción. En la actualidad, una parte de ellas trabaja con el gobierno de Correa con los mismos propósitos de desviar a las masas del camino de la lucha y conducirlas al mutualismo.

El gobierno de Correa fustiga al movimiento indígena acusándolo de ser instrumento de las ONGs  pro imperialistas.  Nada más falso. Las posiciones políticas del movimiento indígena expresan la independencia de las ONGs y la defensa de los intereses nacionales sin que esto quiera decir que se ha anulado el nocivo rol de las Fundaciones.

En cuanto a nuestro trabajo en el movimiento indígena partimos de la premisa de que la liberación social y nacional de los pueblos del Ecuador será posible sólo con la guía del marxismo leninismo, con la fusión de sus principios con la práctica social liberadora de los pueblos indígenas y, trabajamos intensamente para ello. Hemos traducido el Manifiesto del Partido Comunista al quichua (principal idioma de los pueblos indígenas).

Más en concreto somos respetuosos de la organización nacional de los indígenas, la apoyamos, luchamos juntos por concretar en los hechos el Estado Multicultural y Multinacional que consagra la Constitución  y, simultáneamente laboramos  por involucrarnos activamente en la vida y la lucha de las comunidades.

9.       Un líder estudiantil fue arrestado bajo falsos cargos. ¿Cuáles fueron las razones para la encarcelación y como está trabajando el movimiento para su liberación?  ¿Existen similares ataques a otros militantes del movimiento?

Marcelo Rivera cumple ya 18 meses en prisión, condenado por terrorismo y sabotaje. Su delito, en tanto presidente  nacional de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE) fue encabezar la lucha  en defensa de la autonomía universitaria y el cogobierno estudiantil. La Libertad de Rivera es demandada por todas las organizaciones sociales populares y la izquierda.

Otros 8 dirigentes campesinos están condenados como “terroristas” por oponerse a la explotación minera en gran escala y a cielo abierto. Más de 500 luchadores populares e indígenas están enjuiciados por el delito de luchar por sus derechos y oposición al autoritarismo de Correa.

10.    ¿Cómo avizoran el desarrollo de la lucha/s, bajo el presente gobierno social demócrata de Correa?

Las razones para la lucha de las masas existen y se multiplican cada día. Los trabajadores y los pueblos del Ecuador conocen  por su propia experiencia que sólo la lucha es el camino para la defensa de sus intereses y a conquista de mejores días; están aprendiendo la necesidad de rebasar los marcos reivindicativos y trascender a la lucha política por el poder, así como, valorando cada vez más la construcción de la unidad popular y de izquierda.

Las masas ya se han enfrentado a Correa y en algunas oportunidades le han infringido importantes derrotas, como los indígenas, los maestros, la juventud estudiantil. Ya conocen por si mismos que pueden luchar y vencer.

Es necesario advertir, sin embargo, que las condiciones de la lucha son difíciles y que es necesario trabajar incesantemente |por recuperar y rebasar los niveles del movimiento obrero y popular del pasado inmediato.

11.    ¿Cuál es su análisis del levantamiento policial del 2010? ¿Hubo ahí alguna mano detrás de esto?

El PCMLE participó activamente en solidaridad con la tropa de la policía y del ejército que se rebeló en demanda de sus intereses contra el gobierno y la cúpula de sus instituciones. Fue una posición justa, revolucionaria y oportuna. En esos momentos y esas condiciones los sublevados dejaban de ser parte de las fuerzas represivas y asumían las posiciones del pueblo.

Otra cosa es el giro que dio a esos acontecimientos el gobierno de Correa, el conjunto de las clases dominantes en el país, todos los gobiernos de América Latina (progresistas y derechistas), de Europa, la OEA, UNASUR, ALBA, la ONU que denunciaron los acontecimientos como el intento de un golpe de Estado, el secuestro del Presidente y el intento de asesinarlo. Esas circunstancias ocurrieron  solo en la propaganda del gobierno pero impactaron en buena parte de la opinión pública, de manera transitoria. Con el pasar de los días los ecuatorianos, de manera mayoritaria, estamos claros de la naturaleza de esos acontecimientos: una rebelión de la tropa de la policía y del ejército por sus derechos.

Detrás de los acontecimientos del 30 de setiembre, de su manipulación estuvo y está el gobierno de Correa, pero la verdad le está pasando factura. No se puede engañar de manera indefinida.

12.    ¿Cómo ha impactado en la situación política de América latina, la elección del nuevo presidente de Perú?

El triunfo de Ollanta Humala en las elecciones del Perú es una cuestión positiva; se derrotó a las posturas ultra reaccionarias representadas por Fujimori. Además se plantean importantes expectativas entre los trabajadores y los pueblos del Perú, así como en los otros países de América Latina.

Los gobiernos progresistas que han sido elegidos en América Latina y el desenvolvimiento de su gestión demuestran que si bien en algún momento expresan los intereses de los pueblos y los trabajadores van evidenciándose como una alternativa de las clases dominantes  y del imperialismo, evidentemente con matices y con expresiones populistas y nacionalistas burguesas.

Ollanta Humala ha sido claro, hasta ahora, respecto de que mantendrá el modelo económico del Perú; esa posición responde a la presión de los empresarios nacionales y extranjeros, pero no debemos olvidar que existe también la presión de los trabajadores y los pueblos, de la izquierda. En todo caso, a nuestro entender en el Perú se plantea un nuevo escenario, mejores condiciones para la lucha social y política de los trabajadores, de la izquierda y de los comunistas.   

13.    ¿Qué dirección creen que está tomando el proceso bolivariano en Venezuela? A diferencia de Ecuador, Chávez ¿está fortaleciendo el consejo comunal y otras luchas de base?¿Están de acuerdo?

Chávez está dirigiendo por más de doce años un proceso que involucra a millones de venezolanos que son protagonistas y beneficiarios de importantes conquistas económicas y sociales, que vienen apoyando electoralmente y en las calles al gobierno. Se trata de un proyecto nacionalista y democrático; en ningún caso de una revolución social. El capitalismo y la dominación imperialista siguen vigentes en Venezuela; sin embargo las masas trabajadoras y la juventud gozan de derechos y garantías que no contaban en el pasado.

Chávez desenvuelve una dualidad de posiciones: de un lado fustiga a los norteamericanos y a la mayor parte de los empresarios venezolanos y de otro preserva los intereses económicos yanquis en Venezuela y se apoya en otro grupo de empresarios; de un lado pregona la” revolución bolivariana” y el “socialismo del siglo XXI” y de otro apresa y entrega a los revolucionarios colombianos al gobierno de Santos.

Desde nuestras posiciones apoyamos las posiciones democráticas y patrióticas de Chávez y criticamos y nos oponemos a las posiciones de colaboración con el gobierno de Colombia.   

14.    El PCMLE ha venido manteniendo los seminarios internacionales en la plataforma de anti-imperialistas por varios años.  ¿Es este para construir la unidad y solidaridad entre las organizaciones M-L?

Desde 1997 cuando iniciamos esta tarea nos propusimos contribuir a la forja de la unidad de los revolucionarios de América Latina y el mundo. Este Seminario es una iniciativa de los partidos marxista leninistas de América Latina que está abierta a todos los revolucionarios, a todos los patriotas que luchan contra el imperialismo, a todos los hombres y mujeres que luchan por sus derechos y libertades, a todas las organizaciones y partidos anti imperialistas y revolucionarios; es decir no se trata de un evento exclusivo de los marxista leninistas.

¿Cuánto hemos avanzado, cuánto queda por recorrer? Creo que hemos dado pasos importantes que se constituyen en una base para continuar el proceso; en esta responsabilidad estamos unidos a varias organizaciones y partidos revolucionarios de América Latina y el mundo.